Коллекторы в роли частных приставов — уменьшится ли количество просроченных долгов?

В настоящий момент количество просроченных кредитов стремительно увеличивается и сегодня этой проблемой обеспокоены не только кредитные структуры и сами граждане, оказавшиеся в неприятной ситуации, но и государство. Проблемных займов, продолжительность просрочки по которым затянулась более чем на три дня, с каждым днем становится все больше. Между тем, в большинстве случаев забота о возврате долгов ложится на плечи судебных приставов. При этом до недавнего времени эту категорию взыскателей затянувшихся просрочек представляли исключительно представители органов государственной власти, однако не так давно о своем намерении создать аналогичную службу приставов, но уже на частной основе заявили некоторые коллекторские агентства, которые не понаслышке знакомы с тем, какие меры следует применять к недобросовестным заемщикам, чтобы они выплатили долг в досудебном порядке.

 

Есть ли необходимость в частных приставах?

Следует отметить, что инициативу коллекторских агентств охотно поддержал союз предпринимателей России, в принципе, именно это сообщество и подало ходатайства в Минюст, Центробанк и в службу приставов с просьбой решить этот вопрос. Апеллируя в данные организации, коллекторы ссылаются на крайне низкую эффективность деятельности государственных приставов и, ссылаясь на статистику, отмечают, что на данный момент эти исполнители помогли кредитным структурам вернуть всего лишь пять процентов от суммы всех действующих проблемных задолженностей. В то же время численность просроченных кредитов увеличивается с огромной прогрессией несмотря ни на что, отсюда следует вывод, что приставы попросту не в состоянии самостоятельно разобраться со столь большим количеством проблемных кредитов. Между тем сами коллекторские агентства утверждают, что оказывая помощь в качестве частных приставов, они смогут существенно улучшить нынешнее положение дел и уменьшить общую сумму задолженности по просроченным займам, при этом основным их аргументом в данном случае является собственный многолетний опыт достаточно успешной работы с проблемными заемщиками. В качестве подтверждения своих убеждений российские коллекторские организации ставят в пример другие страны, в которых уже давно есть такие частные структуры, проводящие успешную борьбу с просроченными долгами, благодаря чему пополняется государственная казну и поддерживается сфера банковского кредитования в целом.

 

Будет ли в действительности толк от деятельности частных приставов?

Инициатива коллекторов о подобном нововведении, разумеется, на первый взгляд выглядят весьма заманчиво и перспективно, тем более, если учесть тот немаловажный факт, что их опыт и правда способен оказать значительную помощь в решении проблемы с просроченными кредитами. Тем не менее, не все эксперты в банковской деятельности одобрительно смотрят на эту идею. Некоторые из них полагают, что если в России будут подобные частные структуры, то удастся уделять больше внимания поиску компромиссного способа решения проблемной ситуации. Кроме того, они считают, что заемщики гораздо охотнее будут идти на сотрудничество с такими организациями, чем с государственными приставами. Тем не менее другая часть финансовых аналитиков придерживается мнения, что, если коллекторы получат подобные полномочия и смогут выступать в роли частных приставов, то ситуация только усугубится, так как методы работы коллекторских агентств известны россиянам не с лучшей стороны. Ни для кого не секрет, что весьма часто коллекторы заставляют заемщика вернуть долг, оказывая на него жесткое психологическое давление. Известны даже ситуации, когда оказавшись в такой ситуации, заемщики не только возвращают долг, но и накладывают на себя руки. В связи с этим придание коллекторским агентствам подобных полномочий с большой вероятностью может привести к отрицательной реакции заемщиков, которые будут опасаться более жесткого давления. При рассмотрении этого вопроса следует уделить внимание и мнению самих банков, которые отмечают, что в последнее время эффективность коллекторской помощи существенно ухудшилась и им все реже удается воздействовать на недобросовестного заемщика. Следовательно, заявления коллекторов об их высокой компетенции являются преувеличенными.

Рубрики
© 2017    www.kreditnews.ru - копирование материалов запрещено.    //    Войти   //    Вверх